$GRAM转为$TON，现在又回到$GRAM
这不仅仅是一次更名。这是市场被提醒这里真正重要的一件事：@telegram已经拥有的庞大用户基础
先快速回顾历史
事实比大多数人记得的更复杂。2019年10月，SEC起诉Telegram，声称$GRAM代币出售是未注册的证券发行。经过长时间的法律斗争，Telegram的区块链项目被迫在2020年关闭。他们与SEC达成和解，支付了1850万美元罚款，向投资者返还约12亿美元，彻底放弃了该项目
2021年，Anatoliy Makosov和Kirill Emelyanenko领导的社区通过名为Newton的倡议让其存活。到2021年5月，他们成立了$TON基金会，推出$TON主网，并将名称从Telegram Open Network改为The Open Network
快进到2026年
在我看来，重新推出$GRAM品牌并不是对早期的怀旧，而是提醒人们记住大多数人已经忘记的事情：
$TON最大的投资论点从来不是区块链，而是Telegram
看看数字
Telegram现状：
- 10亿以上月活跃用户
- 5亿以上日活跃用户
TON，依据最新数据：
- 5375万钱包已激活
- 179万月活跃钱包
- 148千日活跃钱包
把两者并排比较，差距惊人。TON的月活跃钱包约占Telegram月活跃用户的0.18%。所有已创建的钱包累计约占Telegram用户基数的5.4%
这引出了一个非常简单的问题
如果$GRAM将Telegram十亿用户中的1%、5%或10%转化为链上用户会怎样？如果$GRAM进一步为外部开发者打开在Telegram Mini Apps上构建的门，面向数十亿受众会怎样？
即使其中一个情景实现，今天市场的定价可能只反映了实际机会的一小块
所以真正的问题是：市场是依据$GRAM目前的状态定价，还是低估了十亿用户的Telegram潜在管道将会成为的价值？
