我原以为 $BP @backpack 仍然只是一个 Solana 钱包，说实话...
随后我看到一场与 CEO/创始人 @armaniferrante 的访谈，谈及 24/7 交易美国股票……即使在周末……于是我不得不进一步深入调查
(亦：MICA ✅ / 欧洲受监管)
以下是我对此的发现 👇🧵
→ Backpack 的起点
→ 钱包 vs 交易所
→ 受监管，视国家而定
→ FTX 部分有点疯狂
→ 周末交易美国股票
▫️Backpack 的起点
Backpack 于 2022 年围绕由 Armani Ferrante（@anchorlang 的开发者）打造的自托管钱包推出
(智能合约框架)
我记得它主要是一个连接 Mad Lads 与 NFT 的 Solana 钱包，说实话
随后我再次查看，显然 Backpack 已变得更为庞大。
目前同一生态系统拥有：
- 一个钱包
- 一个中心化交易所
- 借贷、永续合约
- 交易机器人
- 预测市场
- 获取真实美国证券的渠道
相较于浏览器钱包，这是一大跃迁。
▫️钱包方面
钱包将私钥保存在用户设备上。
Backpack 不持有资产或控制账户，因而仅是自托管钱包
你可以：
- 持有跨 Solana、Ethereum、Base、Arbitrum、Optimism 等链的代币
- 交换代币并质押受支持资产
- 管理 NFT
- 连接硬件钱包或创建多签钱包
▫️交易所
交易所则完全是另一套体系。
你必须完成 KYC，存入资金，Backpack 在中心化账户中托管这些资金。
随后，你可获得：
- 现货交易
- 永续合约与保证金交易
- 加密借贷与借款
- 网格机器人与预测市场
Backpack 使用跨保证金模式，多个仓位可共享同一抵押品。
借出的 SOL 仍可作为交易抵押品，且 Backpack 还从自有 SOL 储备中添加质押收益。
相当高效，说实话，不过一个不佳的杠杆仓位可能影响账户更多部分。
子账户可用于分离部分风险。
▫️受监管，视国家而定
此处的 “受监管” 变得错综，因为 Backpack 通过不同公司运营。
基本架构如下：
- 迪拜实体持有活跃的 VARA 交易服务许可证
- 欧洲公司在 CySEC 许可证 273/15 下运营
- 产品与用户保护随国家而异
欧盟公司曾名为 FTX EU Ltd.
是的，那部分很奇怪 😂 但以下是我的发现……
▫️FTX 部分有点疯狂
Backpack 在 FTX 崩盘期间损失了 1,450 万美元。
约占其运营资金的 88%。
约两年后，Backpack 以 3,270 万美元收购 FTX Europe，继承其塞浦路斯许可证，并承担符合条件的前客户索赔责任。
FTX 几乎将 Backpack 扫除，随后 FTX 的一部分帮助 Backpack 进入受监管的欧洲市场……
加密历史就是如此怪异。
让我想起 @LucaNetz 收购 Pudgy 时的情景，复活品牌并将其推向数十亿美元。
▫️周末交易美国股票
Backpack 现在允许符合资格的国际用户 24/7 交易精选真实美国证券，包括美国交易所在周五收盘后的时段。
该设置包括：
- 真实的证券权益而非合成价格投注
- 通过 Backpack 自有平台进行周末交易
- 在 Solana 上实现 1:1 转换为代币化证券
自托管与链上转移受支持资产
因此用户可以在同一账户中持有加密资产、永续合约以及部分美国股票。
而华尔街在周末关闭时，Backpack 仍保持自身市场运作……向他们的团队致敬……
别忘了评论并关注 @raares 获取更多 Web3/AI 洞察
