Limitless (LMTS)

아래 프로토콜들은 Q2가 Q1에 비해 수수료가 증가했지만 토큰 가격은 반대로 움직였습니다.

@trylimitless: 수수료 +179% 로 $8.8M, $LMTS FDV −53% 로 $78.5M

@AerodromeFi: 수수료 +19% 로 $29.1M, $AERO FDV −18% 로 $896M

@sparkdotfi: 수수료 +7% 로 $42.5M, $SPK FDV −32% 로 $170M

@Lombard_Finance : 수수료 +89% 로 $2.9M, $BARD FDV −83% 로 $134M

@pendle_fi: 수수료 +42% 로 $3.8M, $PENDLE FDV −43% 로 $348M

Limitless를 더 살펴볼 예정입니다. PM 내러티브에 신뢰할 수 있는 토큰이 많지 않습니다. AERO에 대해 강세이며, 마지막 언락은 이번 달에 있었고 앞으로 몇 가지 촉매가 있습니다.

source: @DefiLlama

팀은 실수를 인정했으며(암호화 분야에서는 드문 일) 내 계정을 복구했습니다.

이런 상황에서는 문제를 신속히 해결하기 위해 어느 정도 영향력이 있는 계정을 보유하는 것이 얼마나 중요한지 깨달았습니다.

공공의 목소리가 없는 사람들은 유사한 상황에서 목소리를 내기 어렵다는 것도 인식하게 되었습니다.

특정 플랫폼에 문제가 있어 목소리를 낼 수 없는 경우, 저는 (주장을 검증한 후) 확성기 역할을 언제든지 할 수 있습니다.

DM은 항상 열려 있습니다.

저는 방금 @trylimitless 예측 시장 플랫폼에서 차단당했고 “워시 트레이딩” 혐의를 받았습니다.

실제로 저는 단지 많은 미세 조정 후 1800달러를 벌어들인 수익성 있는 봇을 가지고 있었을 뿐입니다.

이것이 그들의 혐의 내용입니다:

> “워시 트레이딩”: 워시 트레이딩을 하려면 같은 자산을 계속해서 사고팔아야 합니다.
봇은 단 한 번도 포지션을 매도하지 않았으며, 항상 만료될 때까지 보유했습니다.

>“포인트 파밍”: 저는 순위표에서 그리 높은(290위) 위치에 있지 않았습니다. 오늘서야 에어드롭이 있었음을 발견하고 약 670달러를 청구했습니다.
적어도 이 부분은 좋은 점이었습니다.

그들은 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 제시하지 않았으므로, 제가 말한 모든 증거를 기꺼이 보여드리겠습니다.